Doฤan Holding, Petrol Ofisi A.ล. (POAล) hakkฤฑnda mahkeme tarafฤฑndan kabul edilen iddianame iรงin aรงฤฑklama yaptฤฑ. Doฤan Holding’in konu ile ilgili Kamuyu Aydฤฑnlatma Platformu’na (KAP) yapฤฑlan aรงฤฑklama ลu ลekilde:
ลirketimiz’in Petrol Ofisi A.ล. (“POAล”)’de pay sahibi olduฤu dรถnemde, 2001 – 2007 yฤฑllarฤฑ arasฤฑnda POAล’ฤฑn gerรงekleลtirdiฤi petrol รผrรผnleri ithalatฤฑnda usulsรผzlรผk yapฤฑldฤฑฤฤฑna iliลkin ฤฐstanbul Cumhuriyet Baลsavcฤฑlฤฑฤฤฑ tarafฤฑndan dรผzenlenen ฤฐddianame’nin (“ฤฐddianame”) ilgili Mahkeme tarafฤฑndan kabul edildiฤi รถฤrenilmiลtir.
ฤฐddianame incelendiฤinde; bahse konu dรถnemde POAล Yรถnetim Kurulu’nda gรถrev yapan bir kฤฑsmฤฑ eski, bir kฤฑsmฤฑ ise halen faal bazฤฑ รผst dรผzey yรถneticilerimiz hakkฤฑnda “Kaรงakรงฤฑlฤฑk Kanunu’na muhalefet”, “gรผmrรผk beyannamelerine eklenen faturalarda sahtecilik”, “sahte belgeyi bu niteliฤini bilerek kullanmak” ve “suรง iลlemek amacฤฑ ile รถrgรผt kurma” suรงlarฤฑnฤฑn iลlendiฤinin iddia edildiฤi anlaลฤฑlmaktadฤฑr.
Menลeine bakฤฑlmaksฤฑzฤฑn, ister AB ister Rusya, Ukrayna gibi รผlkelerden olsun, Tรผrk Standartlarฤฑ’na uygun tรผm akaryakฤฑt รผrรผnlerinin ithalinde gรผmrรผk vergisinin sฤฑfฤฑr (“0”) ve KDV’nin nihai tรผketiciden tahsil edildiฤi gerรงekleri gรถz ardฤฑ edilerek, ฤฐddianame ‘de adฤฑ geรงen 47 kiลinin haksฤฑz gelir elde ettiฤi iddiasฤฑ boลlukta kalmaktadฤฑr.
Gรผmrรผk vergisi olmayan bir ithalat iลleminde vergi kaรงakรงฤฑlฤฑฤฤฑndan bahsetmek mรผmkรผn deฤildir. Akaryakฤฑt ithaline ait tรผm evraklar Gรผmrรผk ฤฐdaresi’nde mevcut olup, sฤฑfฤฑr (“0”) olan bir vergiyi deฤiลtirmeye yรถnelik bir evrak tahrifatฤฑ da anlamsฤฑzdฤฑr.Yasalara uygun faaliyet gรถsteren POAล Yรถnetim Kurulu’nun bir suรง รถrgรผtรผ olarak gรถsterilmesi mantฤฑkla baฤdaลฤฑr bir suรงlama olamaz.
Ayrฤฑca, ลirketimiz’ in kurucusu ve Onursal Baลkanฤฑ Aydฤฑn Doฤan, hiรงbir zaman POAล Yรถnetim Kurulu’nda yer almadฤฑฤฤฑ halde ฤฐddianame’ye “รถrgรผt lideri” olarak dahil edilmesi tamamen bir garabettir.
ฤฐddianame’de “eksik kฤฑymet bildirimi” olarak hesaplanan tutar sadece 6,3 milyon ABD Dolarฤฑ olup, bahse konu dรถnemde gerรงekleลtirilen ithalat tutarฤฑnฤฑn sadece binde 1’idir. Yine sรถz konusu eksik beyan olarak iddia edilen 6,3 milyon ABD Dolar iรงin gรผmrรผkte รถdenmesi gerektiฤi iddia edilen KDV tutarฤฑ ise 1,1 milyon ABD Dolarฤฑ civarฤฑndadฤฑr. POAล bรผyรผklรผฤรผndeki bir ลirkette, sรถz konusu tutarlar iรงin iddia edilen suรงlarฤฑn yine iddia edildiฤi gibi รถrgรผtlรผ bir ลekilde iลlenmesinde en ufak mantฤฑklฤฑ bir sebep bulunmadฤฑฤฤฑ gibi, ฤฐddaname’de bรถyle bir gerekรงe de gรถsterilememektedir.
Diฤer taraftan, ฤฐddianame ‘de eksik kฤฑymet bildirimi (matrah) ile eksik รถdenen vergi kavramlarฤฑnฤฑn birbirine karฤฑลtฤฑrฤฑldฤฑฤฤฑ, KDV matrahฤฑ olmasฤฑ gereken tutarฤฑn eksik รถdenen gรผmrรผk vergisi tutarฤฑ gibi aรงฤฑklanarak hataya dรผลรผldรผฤรผ ilk bakฤฑลta fark edilmektedir. ฤฐddia konusu olan ithalat iลlemlerinde belirttiฤimiz gibi gรผmrรผk vergisi sฤฑfฤฑr (“0”)’dฤฑr. Bu nedenle gรผmrรผk vergileri aรงฤฑsฤฑndan herhangi bir vergi kaybฤฑ oluลmasฤฑ da, vergi kaรงฤฑrma kastฤฑndan bahsedilmesi de mรผmkรผn deฤildir.
Eksik รถdendiฤi iddia edilen KDV tutarฤฑndan nasฤฑl ve ne surette kazanรง elde edilebileceฤine iliลkin mantฤฑklฤฑ hiรงbir aรงฤฑklamanฤฑn yer almadฤฑฤฤฑ ฤฐddianame’nin bu yรถnden de temelsiz olduฤu dรผลรผnรผlmektedir. POAล’ฤฑn yurtdฤฑลฤฑndan yaptฤฑฤฤฑ ithalat iรงin eksik KDV รถdemesi ve bu yolla haksฤฑz kazanรง elde etmesi mรผmkรผn deฤildir. รรผnkรผ KDV tanฤฑmฤฑ gereฤi son kullanฤฑcฤฑ tarafฤฑndan รถdenen bir vergidir. POAล’ฤฑn รถdediฤi nihai KDV de, bayilerine gerรงekleลtirdiฤi satฤฑลta oluลan KDV esas alฤฑnarak hesaplanฤฑr. Devlete รถdenecek KDV’nin toplamฤฑ hiรงbir ลekilde deฤiลmez.
POAล ve iลtiraki Point ลirketi akaryakฤฑt รผrรผnlerinin en uygun ลartlarla temini ve Tรผpraล’ฤฑn karลฤฑlayamadฤฑฤฤฑ iรง talebi karลฤฑlamak amacฤฑyla faaliyet gรถstermiล ve konusunun uzmanฤฑ profesyonellerce yรผrรผtรผlen iลlemlerde bulunmuลtur. Bu iลlemlerin tรผmรผ Gรผmrรผk Kanunu ve GATT Gรผmrรผk Kฤฑymet Sรถzleลmesi hรผkรผmlerine uygun bir ลekilde gerรงekleลtirilmiลtir. Kaldฤฑ ki sรถz konusu ithalat iลlemleri sektรถrdeki diฤer oyuncular tarafฤฑndan da yapฤฑlan rutin bir uygulamadฤฑr.
Avrupa’nฤฑn รถnde gelen ลirketlerinden ve รlkemiz’in gรถz bebeฤi POAล’ฤฑn, bahse konu dรถnemde, ilgili kamu kurum ve kuruluลlarฤฑ tarafฤฑndan sรผrekli gรถzetim ve denetime tabi tutulduฤu, anฤฑlan dรถnemde Sermaye Piyasasฤฑ Kurulu ve Vergi ฤฐncelemeleri kapsamฤฑnda dรผzenlenen Raporlar’da sรถz konusu iลlemlerin incelendiฤi ve mevzuata aykฤฑrฤฑ bir hususun tespit edilmediฤi de mutlaka gรถz รถnรผnde bulundurulmalฤฑdฤฑr.
Bu itibarla, ฤฐddianame’nin hukuki dayanaktan, mantฤฑk temelinden ve delilden yoksun olmasฤฑ sebebi ile geรงmiลte gรถrev yapmฤฑล ve halen gรถrev yapmakta รผst dรผzey yรถneticilerimiz hakkฤฑnda aรงฤฑlan davada adil ve hukuki bir sonuca varฤฑlmasฤฑ iรงin gereken her tรผrlรผ hukuki tedbirin alฤฑnacaฤฤฑnฤฑ, bu konuda Tรผrk Yargฤฑsฤฑ’na gรผvenimizin tam olduฤunu, bir kฤฑsฤฑm medyada servis edilen yanlฤฑล ve yanฤฑltฤฑcฤฑ haberlere itibar edilmemesi gerektiฤini yatฤฑrฤฑmcฤฑlarฤฑmฤฑzฤฑn bilgilerine รถnemle sunarฤฑz.
