Ankara 18. ฤฐdare Mahkemesi, Mimarlar Odasฤฑ Ankara ลubesiโnin aรงtฤฑฤฤฑ davada eski CHP Milletvekili ve eski Ankara Ticaret Odasฤฑ Baลkanฤฑ Sinan Aygรผnโรผn TOGO Kuleleriโnin bulunduฤu yerin รevre ลehircilik Bakanlฤฑฤฤฑ tarafฤฑndan โticaret alanฤฑโ olarak dรผzenleyen kararฤฑ iptal etti.
Aygรผnโรผn sahibi olduฤu TOGO Kuleleri ile ilgili Mimarlar Odasฤฑ Ankara ลubesiโnin Ankara 18. ฤฐdare Mahkemesiโnde aรงtฤฑฤฤฑ davada, mahkeme, รevre ลehircilik Bakanlฤฑฤฤฑ ฤฐl Mรผdรผrlรผฤรผโnรผn kulelerin yapฤฑldฤฑฤฤฑ alanฤฑ ticarete aรงan kararฤฑnฤฑ iptal edildi. Mahkeme alanฤฑn ticarete aรงฤฑlmasฤฑnฤฑn hukuka ve kamu yararฤฑna aykฤฑrฤฑ olduฤuna hรผkmetti.
Mimarlar Odasฤฑ Ankara ลube Baลkanฤฑ Tezcan Karakuล Candan, mahkemenin alanla ilgili daha รถnce de yรผrรผtmeyi durdurma kararฤฑ verdiฤini hatฤฑrlatarak, โResmi kurum alanฤฑnฤฑn turizm ve ticaret alanฤฑna dรถnรผลmesi ve yapฤฑlaลmasฤฑnฤฑn artฤฑrฤฑlmasฤฑna yargฤฑ bir kez daha izin vermedi. Kentsel mรผcadelede haklฤฑlฤฑฤฤฑmฤฑz hukuk yoluyla bir kez daha tescillenmiลtirโ dedi.
TOGO Kuleleriโni โrant kuleleriโ diye deฤerlendiren Candan, โBu karar ayrฤฑcalฤฑklฤฑ imar hakkฤฑ, emsal artฤฑrฤฑmฤฑ ve kamusal alanlarฤฑn peลkeลi sรผrecinden vazgeรงmeyenlere karลฤฑ mรผcadeleden vazgeรงmeyeceฤimizi bir kez daha gรถsterdiโ ifadelerini kullandฤฑ.
Candan, mahkemenin iptal kararฤฑ gerekรงesinde yer alan ลu ifadelere dikkat รงekti:
โKamu kurumu kullanฤฑmฤฑn da MฤฐA (Merkezi ฤฐล Alanฤฑ) tanฤฑmฤฑ iรงinde yer aldฤฑฤฤฑ, bu bakฤฑmdan sรถz konusu plan deฤiลikliklerinin รผst รถlรงekli plan kararlarฤฑna uymak iรงin hazฤฑrlandฤฑฤฤฑndan bahsedilemeyeceฤi, dava konusu 1/5000 รlรงekli Nazฤฑm ฤฐmar Planฤฑ deฤiลikliฤinin parsel bazlฤฑ bir deฤiลiklik olduฤu bu durumun dรผzenleyici nitelikteki Nazฤฑm ฤฐmar Planฤฑnฤฑn รงerรงevelediฤi โgenellikโ kavramฤฑyla uyuลmadฤฑฤฤฑ, Mekansal Planlar Yapฤฑm Yรถnetmeliฤinin 26. maddesi gereฤince, plan deฤiลikliฤinin yapฤฑlabilmesi iรงin plan deฤiลikliฤini zorunlu kฤฑlan koลullarฤฑn bilimsel, nesnel ve teknik gerekรงelerle ortaya konulmasฤฑ gerekliliฤi karลฤฑsฤฑnda, dava konusu plan deฤiลikliklerini zorunlu kฤฑlan herhangi bir teknik ve nesnel gerekรงenin olmadฤฑฤฤฑ; รถte yandan dava konusu imar plan deฤiลiklikleri ile kamunun mรผlkiyetindeki dava konusu alanฤฑn, kamusal kullanฤฑmdan รถzel kullanฤฑma geรงiลini saฤlayacak bir dรผzenleme yaratacaฤฤฑndan kamu yararฤฑna aykฤฑrฤฑ olduฤu, sosyal ve altyapฤฑ standardฤฑnฤฑn dรผลรผrรผldรผฤรผ anlaลฤฑldฤฑฤฤฑndan, dava konusu 1/1000 รlรงekli Uygulama ฤฐmar Planฤฑ deฤiลikliฤinde ve 1/5000 รlรงekli Nazฤฑm ฤฐmar Planฤฑ deฤiลikliฤinde hukuka uyarlฤฑk bulunmadฤฑฤฤฑ sonucuna varฤฑlmฤฑลtฤฑr.โ (ANKA)
