Cumhurbaลkanฤฑ Recep Tayyip Erdoฤan, kendisi hakkฤฑnda ‘terรถr รถrgรผtรผ propagandasฤฑ’ ve ‘terรถr รถrgรผtรผne yardฤฑm ve yataklฤฑk’ gibi suรงlamalarla savcฤฑlฤฑฤa ลikayet dilekรงesi veren CHP ฤฐstanbul Milletvekili Mahmut Tanal hakkฤฑnda ‘Cumhurbaลkanฤฑna hakaret’ ve ‘iftira’ suรงlarฤฑndan suรง duyurusunda bulundu.
Erdoฤan’ฤฑn avukatฤฑ Hรผseyin Aydฤฑn’ฤฑn hazฤฑrladฤฑฤฤฑ suรง duyurusu dilekรงesi, Ankara Cumhuriyet Baลsavcฤฑlฤฑฤฤฑ’na verildi. Dilekรงede Tanal’ฤฑn 7 ลubat’ta baลsavcฤฑlฤฑฤa Erdoฤan hakkฤฑnda, ‘terรถr รถrgรผtรผ propagandasฤฑ’, ‘terรถr รถrgรผtรผne yardฤฑm ve yataklฤฑk’, ‘suรงu ve suรงluyu รถvme’, ‘suรงluyu kayฤฑrma’ ve ‘gรถrevi kรถtรผye kullanmak’ suรงlamasฤฑyla ลikayette bulunduฤu belirtilerek, ลikayet dilekรงesinin, iรงeriฤi ve vardฤฑฤฤฑ sonuรง itibarฤฑyla akฤฑl, mantฤฑk ve vicdanla baฤdaลmayan, gerรงekle hiรงbir iliลkisi bulunmayan, tamamen hakaret ve iftira kastฤฑyla kaleme alฤฑnmฤฑล ve verilmiล olduฤunun deฤerlendirilmesi gerektiฤi kaydedildi.
Bรผtรผn olarak deฤerlendirildiฤinde Tanal’ฤฑn, Erdoฤan’a yรถnelik mesnetsiz ve hukuka aykฤฑrฤฑ ithamlarla, hakaret kastฤฑyla hareket ettiฤinin aรงฤฑk olduฤu bildirilen dilekรงede, Tanal’ฤฑn, bahse konu eylemiyle ลikayet hakkฤฑnฤฑ istismar ettiฤi, hak arama รถzgรผrlรผฤรผnรผ kรถtรผye kullanmak suretiyle atฤฑlฤฑ suรงu iลlediฤi belirtildi.
Dilekรงede,”Bir hakkฤฑn aรงฤฑkรงa kรถtรผye kullanฤฑlmasฤฑnฤฑ hukuk dรผzeni korumaz. Temel haklardan olan hak arama รถzgรผrlรผฤรผnรผn bir tรผrevi olan ลikayet hakkฤฑnฤฑn da diฤer haklar gibi dรผrรผstlรผk kuralฤฑ รงerรงevesinde kullanฤฑlmasฤฑ, emredici yasa kuralฤฑ gereฤidir. ลikayet hakkฤฑnฤฑn kullanฤฑldฤฑฤฤฑndan sรถz edebilmek iรงin ลikayet hakkฤฑnฤฑn amacฤฑna uygun olarak kullanฤฑlmasฤฑ gerekmektedir. ลikayet hakkฤฑ ya da dilekรงe verme hakkฤฑ, ลikayetin iรงeriฤi konusunda hukuki ve cezai sorumluluktan baฤฤฑลฤฑklฤฑk hakkฤฑ vermemektedir. Kimse ‘ลikayet yapฤฑyorum veya dilekรงe veriyorum.’ diyerek bir baลkasฤฑna hakaret ve iftira etme รถzgรผrlรผฤรผne sahip deฤildir. Bu yรผzden ลikayet hakkฤฑnฤฑn kรถtรผye kullanฤฑlmasฤฑnฤฑn รถnรผne geรงilmesi amacฤฑyla mevzuatฤฑmฤฑzda hukuki ve cezai dรผzenlemelere yer verilmiลtir.”
‘ลรPHELฤฐ HAK ARAMA รZGรRLรฤรNร ฤฐSTฤฐSMAR ETMฤฐลTฤฐR’
Tรผrk Ceza Kanunu’nun 2. bรถlรผmรผndeki ‘Adliyeye Karลฤฑ Suรงlar’ baลlฤฑฤฤฑ altฤฑnda iftira, baลkasฤฑna ait kimlik bilgilerinin kullanฤฑlmasฤฑ, suรง รผstlenme ve suรง uydurma baลta olmak รผzere birรงok dรผzenlemeye yer verildiฤine iลaret edilen dilekรงede, bunlarฤฑn ancak dilekรงe hakkฤฑ veya iddia ve savunma hakkฤฑnฤฑn kullanฤฑlmasฤฑ suretiyle iลlenebilen suรงlar olduฤu vurgulandฤฑ.
“ลรผpheli, mezkur fiili ile iddia ve savunma sฤฑnฤฑrฤฑnฤฑ aลmฤฑล, hak arama รถzgรผrlรผฤรผnรผ istismar etmiลtir” ifadelerine yer verilen dilekรงede, Tanal’ฤฑn dilekรงesinde kullandฤฑฤฤฑ sรถz ve beyanlarฤฑn iftira ve hakaret suรงlarฤฑnฤฑ oluลturduฤunun sabit olduฤu, eyleminin ลikayet hakkฤฑnฤฑn kullanฤฑlmasฤฑ kapsamฤฑnda deฤerlendirilemeyeceฤi belirtildi ve bu mahiyetteki Yargฤฑtay kararlarฤฑ รถrnek gรถsterildi.
Dilekรงede, Anayasa’nฤฑn 105. maddesinde Cumhurbaลkanฤฑnฤฑn ลahsi sorumsuzluk halinin dรผzenlendiฤi hatฤฑrlatฤฑlarak, “Cumhurbaลkanฤฑnฤฑn, gรถrev sรผresi dolsa dahi vatana ihanet suรงu haricinde gรถrev sรผresinde iลlediฤi ileri sรผrรผlen fiiller hakkฤฑnda soruลturma yapฤฑlmasฤฑnฤฑn mรผmkรผn olmadฤฑฤฤฑnฤฑ bilmesine raฤmen Tรผrkiye Cumhuriyetini ve Tรผrk milletinin birliฤini temsil eden seรงilmiล ilk Cumhurbaลkanฤฑmฤฑza yรถnelik olarak ลรผpheli tarafฤฑndan gerรงekleลtirilen eylemin bir yรถnรผyle de Tรผrk milletine ve Tรผrkiye Cumhuriyetine yรถnelik bir suรงlama sonucunu doฤurduฤu gรถz ardฤฑ edilmemelidir” ifadeleri kullanฤฑldฤฑ.
“ลรผpheli, mezkur fiili ile iddia ve savunma sฤฑnฤฑrฤฑnฤฑ aลmฤฑล, hak arama รถzgรผrlรผฤรผnรผ istismar etmiลtir” ifadelerine yer verilen dilekรงede, Tanal’ฤฑn dilekรงesinde kullandฤฑฤฤฑ sรถz ve beyanlarฤฑn iftira ve hakaret suรงlarฤฑnฤฑ oluลturduฤunun sabit olduฤu, eyleminin ลikayet hakkฤฑnฤฑn kullanฤฑlmasฤฑ kapsamฤฑnda deฤerlendirilemeyeceฤi belirtildi ve bu mahiyetteki Yargฤฑtay kararlarฤฑ รถrnek gรถsterildi.
