Adana Bรผyรผkลehir Belediye Baลkanฤฑ MHP’li Hรผseyin Sรถzlรผ, Ceyhan Belediye Baลkanlฤฑฤฤฑ dรถneminde ‘ihaleye fesat karฤฑลtฤฑrฤฑp rรผลvet aldฤฑฤฤฑ’ iddiasฤฑyla tutuksuz yargฤฑlandฤฑฤฤฑ davada 5 yฤฑl hapis cezasฤฑna รงarptฤฑrฤฑldฤฑ.
Hรผseyin Sรถzlรผ’nรผn Ceyhan Belediye Baลkanlฤฑฤฤฑ dรถneminde bazฤฑ sokak ve caddelerin parke taลฤฑ ihalesinde, iล tamamlanmamasฤฑna raฤmen tรผm รถdemeleri yaptฤฑฤฤฑ ve eksik kalan iลi de Bรผyรผkลehir Belediye Baลkanฤฑ olduktan sonra ASKฤฐ kanalฤฑyla tamamlatmaya รงalฤฑลtฤฑฤฤฑ iddiasฤฑ ile aรงฤฑlan davada, bilirkiลi heyeti yaklaลฤฑk 3 milyon liralฤฑk kamu zararฤฑnฤฑn oluลtuฤuna yรถnelik rapor hazฤฑrladฤฑ.
YURT DIลI YASAฤI KONULDU
Nรถbetรงi mahkemenin yurt dฤฑลฤฑ yasaฤฤฑ koyduฤu Sรถzlรผ iรงin savcฤฑlฤฑk ‘Edimin ifasฤฑna fesat karฤฑลtฤฑrmak ve rรผลvet almak’ suรงlamasฤฑyla 19 yฤฑla kadar hapsini istedi. Aralarฤฑnda belediye รงalฤฑลanฤฑ, firma yetkililerinin de olduฤu diฤer 14 sanฤฑk hakkฤฑnda ise aynฤฑ suรงlardan 7 ile 19 yฤฑl arasฤฑnda deฤiลen hapis cezalarฤฑ istemiyle Adana 6. Aฤฤฑr Ceza Mahkemesi’ne dava aรงฤฑldฤฑ.
RรลVET SUรUNDAN BERAAT ETTฤฐ
Davanฤฑn bugรผn yapฤฑlan duruลmasฤฑna katฤฑlan Baลkan Sรถzlรผ suรงsuz olduฤunu savundu. Mahkeme heyeti Sรถzlรผ’ye ihale usulsรผzlรผฤรผnden 5 yฤฑl hapis cezasฤฑna รงaptฤฑrฤฑrken, rรผลvet suรงundan beraatฤฑnฤฑ kararlaลtฤฑrdฤฑ. Diฤer sanฤฑklar da 5’er yฤฑl hapis cezasฤฑna รงarptฤฑrฤฑldฤฑ.
Mahkemenin kararฤฑnฤฑn Yargฤฑtay’da onanmasฤฑ durumunda Hรผseyin Sรถzlรผ รงarptฤฑrฤฑldฤฑฤฤฑ cezayฤฑ รงekecek.
