Beลiktaล Anonim ลirketi bรผnyesinde faaliyet gรถsteren BJK Beลiktaล ฤฐnลaat ve Ticaret Anonim ลirketi Dolmabahรงeโde yeniden inลa edilen Vodafone Park Stadฤฑโnฤฑn inลaatฤฑndaki bir bรถlรผmรผnรผn alรงฤฑpan, sฤฑva ve boya iลlemleri iรงin Selรงuk Ahลap รrรผnler ve ฤฐnลaat Sanayi Limited ลirketi ile anlaลtฤฑ.
ฤฐki ลirket arasฤฑnda yapฤฑlan, โVodafone Arena Stadฤฑ Yenileme Projesi 3.90 B Blok Alรงฤฑpan Sฤฑva Boya Ahลap ฤฐลleri Sรถzleลmesiโ gereฤi Selรงuk ฤฐnลaatโa 434 Bin 689 TLโlk iki adet รงek verildi. Beลiktaล ฤฐnลaat borcuna karลฤฑlฤฑk 80 Bin TL kฤฑsmi bir รถdeme gerรงekleลtirdi ancak iddiaya gรถre alacaklฤฑ olan Selรงuk ฤฐnลaat yetkilileri รงekleri bozdurmak iรงin bankaya gittiklerinde รงeklerin karลฤฑlฤฑฤฤฑnฤฑn olmadฤฑฤฤฑ bilgisini aldฤฑ.
VODAFONE VE DฤฐGฤฐTรRKโE DE TEBLฤฐGAT
Bunun รผzerine alacaklฤฑ ลirket faizleriyle beraber 480 Bin 132 TLโlik borcun รถdenmesi iรงin ฤฐstanbul 23. ฤฐcra Mรผdรผrlรผฤรผโne baลvurdu. ฤฐcra mรผdรผrlรผฤรผ borcun tahsili iรงin Beลiktaล ฤฐnลaat A.ลโye tebligat gรถnderdi. Ancak ลirketten cevap gelmedi. ฤฐcra mรผdรผrlรผฤรผ bunun รผzerine yasa gereฤi alacaklฤฑ ลirket adฤฑna Beลiktaล A.ล ile stadฤฑn isim hakkฤฑnฤฑ elinde bulunduran Vodafone ลirketi ve lig maรงlarฤฑnฤฑn yayฤฑn hakkฤฑ bulunan Digitรผrk A.ล’den, Beลiktaล ฤฐnลaat A.ล’ye borรงlarฤฑ varsa, alacaฤa karลฤฑlฤฑk mรผdรผrlรผฤe รถdenmesi talep edildi. Sรถz konusu ลirketler icra mรผdรผrlรผฤรผne verdikleri yanฤฑtta, borรงlu ลirkete herhangi bir borรงlarฤฑnฤฑn olmadฤฑฤฤฑnฤฑ bildirerek borca itiraz etti.
HACฤฐZ MEMURLARI STADA GฤฐTTฤฐ
Borcun tahsil edilememesi รผzerine Selรงuk ฤฐnลaatโฤฑn avukatฤฑ Kaan Aydฤฑn ฤฐstanbul 23. ฤฐcra Mรผdรผrlรผฤรผโne dilekรงe vererek 480 Bin 132 TLโlik alacaฤฤฑn haciz yoluyla alฤฑnmasฤฑnฤฑ talep etti. Talebi karara baฤlayan mรผdรผrlรผk Beลiktaล ฤฐnลaat A.ลโnin merkezi olarak gรถsterdiฤi Vodafone Park Stadฤฑโna hacze gidilmesine karar verdi.
Kararฤฑn ardฤฑndan alacaklฤฑ tarafฤฑn avukatฤฑ Kaan Aydฤฑn ve icra mรผdรผrlรผฤรผ gรถrevlileri dรผn รถฤleden sonra stada hacze gitti. Haciz iรงin gelindiฤini duyan BJK hukuk departmanฤฑ yetkilileri borcun รถdeneceฤine dair garanti vererek hacze gerek olmadฤฑฤฤฑnฤฑ sรถyledi. Alacaklฤฑ kฤฑsmฤฑn da kabul etmesi รผzerine haciz iลlemi yapฤฑlmadฤฑ.
โTEKRAR HACZE GฤฐTME HAKKIMIZ SAKLIDIRโ
Konuyla ilgili aรงฤฑklama yapan alacaklฤฑ Selรงuk ฤฐnลaat ลirketinin avukatฤฑ Kaan Aydฤฑn, haciz iลlemi iรงin gittikleri statta Beลiktaล kulรผbรผ avukatlarฤฑyla gรถrรผลtรผklerini belirterek, “Kฤฑsmi bir รถdeme yapmayฤฑ kabul ettiler. Biz de bunu kabul ettik. Aramฤฑzda protokol yaparak kalan kฤฑsmฤฑ da taksitle รถdemeyi kabul ettiler. Biz de iyi niyet รงerรงevesinde bu talebi kabul ettik. Amacฤฑmฤฑz fiili haciz deฤildir, alacaฤฤฑn karลฤฑlanmasฤฑdฤฑr. Ancak protokol ลartlarฤฑna uyulmamasฤฑ durumunda tekrar fiili hacze รงฤฑkma hakkฤฑmฤฑz saklฤฑdฤฑr. Bu borcun รถdenmemesi mรผvekkil ลirketin ifasฤฑna sebep olabilecek niteliktedir” dedi.
