TBMM Genel Kurulu, vergi düzenlemelerini de içeren Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin tümü üzerindeki görüşmeleri tamamladı.
Milletvekilleri, kamu borçlarının yapılandırılmasından yatırım teşviklerine kadar geniş bir alanı kapsayan düzenlemeye ilişkin görüşlerini dile getirdi. Teklif, Türkiye’nin küresel ekonomideki konumunu güçlendirmeyi ve yatırımcı güvenini artırmayı hedefleyen stratejik bir reform paketi olarak nitelendiriliyor.
Düzenlemenin ilk imza sahiplerinden AK Parti Osmaniye Milletvekili Seydi Gülsoy, paketi Türkiye Yüzyılı vizyonunun ekonomi alanındaki somut adımlarından biri olarak tanımladı. Teklifin yatırımcının önünü açtığını belirten Gülsoy, ihracatçının yükünü hafifleten ve teknolojik girişimciliği büyüten bir yasal zemin oluşturduklarını ifade etti.
Hazırlanan düzenleme ile kamu borçlarının tecil ve taksitlendirilmesinde 36 ay olan mevcut sürenin 72 aya çıkartılması öngörülüyor. Teminatsız tecil edilebilecek borç tutarı ise 50 bin liradan 1 milyon liraya yükseltiliyor.
Vergi düzenlemeleri ve ekonomik hedefler
MHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Kalaycı, kanun teklifiyle yatırımcı görünürlüğünü güçlendirmeyi ve Türkiye’yi uluslararası firmalar için bölgesel bir merkez haline getirmeyi amaçladıklarını kaydetti. Kalaycı, İstanbul Finans Merkezi’nde faaliyette bulunan kurumlar için kazanç indirim oranının yüzde 50’den yüzde 100’e çıkartıldığını belirtti.
Merkez dışında faaliyet gösteren kurumlara da yüzde 95 oranında kazanç indirimi imkanı tanındığını vurguladı. Düzenleme kapsamında yurt dışındaki varlıkların milli ekonomiye kazandırılması için 31 Temmuz 2027 tarihine kadar bildirimde bulunulması gerekiyor.
Seydi Gülsoy, Türkiye’nin artık üretim, ticaret, finans ve teknoloji merkezi haline geldiğini vurguladı. Yatırımcı dostu iklimi tahkim ettiklerini belirten Gülsoy, İstanbul Finans Merkezi’nin küresel ölçekteki rekabet kabiliyetini artırdıklarını ifade etti.
Nitelikli insan kaynağını ülkeye çekmeyi hedefleyen teklif, aynı zamanda mükelleflerin ödeme kabiliyetini gözeten kapsamlı bir yapı olarak değerlendirildi. MHP’li Kalaycı ise esnafın talebinin bir vergi affı olmadığını, ancak mevcut ekonomik koşullar altında uygun şartlarda bir yapılandırmanın esnaf ve çiftçiye nefes aldıracağını kaydetti.
Muhalefetin vergi adaleti ve yapılandırma talepleri
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Bülent Kaya, teklifin esnaf, küçük işletmeler ve maliyetlerin altında ezilen çiftçiler için yeterli destek getirmediğini savundu. İktidarın seçim dönemlerini bekleyerek af düzenlemeleri yaptığını ileri süren Kaya, esnafı ağır faiz yükünden kurtaracak kapsamlı bir yapılandırmanın bugün hayata geçirilmesi gerektiğini söyledi.
Kaya, mevcut ekonomik tabloda esnafın SGK prim borçları ve gecikme zamları altında zorlandığına işaret ederek, adaletin oy kaygısı gütmeden sağlanması gerektiğini belirtti.
İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Erhan Usta, düzenlemenin sadece sıcak parayı ödüllendiren ve üretimi önemsemeyen bir anlayışla hazırlandığını iddia etti. Vergisini zamanında ödeyen mükelleflere sağlanan yüzde 5’lik teşvik oranının yetersiz olduğunu belirten Usta, bu oranın yüzde 25’e çıkarılması gerektiğini vurguladı.
DEM Parti Antalya Milletvekili Saruhan Oluç ise Türkiye’de vergi adaletsizliğinin çok yüksek seviyelere ulaştığını savundu. Oluç, sunulan kanun teklifinin toplumdaki adaletsizlik duygusunu güçlendirecek nitelikte olduğunu ileri sürerek gerçek bir reformun şart olduğunu ifade etti.
Kayıt dışılık ve kapanan şirket verileri
CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, hazırlanan yasanın Türkiye’nin acil ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak olduğunu savundu. Ekonomik gidişatın kötü olduğunu ileri süren Ağbaba, teklifin kayıt dışılıkla mücadeleye büyük bir darbe vuracağını iddia etti.
CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay ise yılın ilk üç ayında 10 bin 591 şirketin ve 34 bin esnafın kepenk kapattığını açıkladı. Karşılıksız çek sayısının 75 bine ulaşarak rekor kırdığını belirten Akay, yıl sonuna kadar 60 bin kişinin hapis cezasıyla karşı karşıya kalabileceği uyarısında bulundu.
Akay, kanun teklifinin büyük sermaye gruplarına ve uluslararası şirketlere avantajlar sağladığını, ancak dar gelirli, ücretli ve çiftçi kesimini göz ardı ettiğini ifade etti. Milletvekillerinin teklifin tümü üzerindeki görüşlerini dile getirmesinin ardından TBMM Başkanvekili Pervin Buldan birleşime ara verdi.
Komisyonun yerini almaması üzerine Buldan, birleşimi ertesi gün toplanmak üzere kapattı. Meclis Genel Kurulu’ndaki görüşmeler, Türkiye’nin mali politikaları ve vergi sistemindeki adalet tartışmalarının odağında gerçekleşmeye devam ediyor.
